der Durchgang der Rechnung im Senat hatte die maschinellen Senatoren bekämpft damit
tapfer, gab Anzeichen, Wolfe und Leavitt zu unterstützen. In
seine Frage vom 6. März, der Anruf gab an, daß Hinkle davon allein war, das
Versammlungsausschuß, der für die Rechnung kämpft, als es kam am Senat vorbei. In
ein weiterer Satz, den der Anruf sagte,: "Leeds, Rech, Hinkle und Pugh wählten dafür
die beratenden Wahländerungen."
Dieser Satz wurde über das Kapitol gezeigt, und darauf wurde die Geschichte basiert
dieser Hinkle war "heruntergefallen und würde mit der Maschine wählen. All dieses
der Verwirrung der Situation hinzugefügt.
Aber Hinkle war "nicht heruntergefallen." Er war im Kampf so schwer wie
je, und mit Mitglied einer gesetzgebenden Körperschaft Bohnett organisierte das Reformelement darin das
Versammlung, um die maschinellen Änderungen zu bekämpfen.
Jene, die sich bemühten, den beratenden Gebietsplan dafür zu zwingen,
Ernennung der Senatoren in die Rechnung nahm die erstaunlichsten Methoden
um ihn/es auf den Anti-maschinellen Senatoren zu zwingen. Zum Beispiel, das San
Francisco Anruf vom 4. März sagte darüber:
"Die von Leeds vorgeschlagenen Änderungen und unterstützte von Stanton, ist nicht eben
dem McCartney-Vorschlag, der unten darauf gewählt wurde, entfernt erzählt
der Senat."
Die Aussage des Anrufes war, widerlegte leicht, aber es fraglos
verwirrt die Anti-maschinellen Gesetzgeber, die das Behalten bestanden,
die Vorsorge für Staatlich-Breite Wahl für Senatoren im bill[45].
Und kam dann der Schrei der jene, die den Leeds-McCartney opponierten,
Änderung ist Feinde der Direkten Urwahl, für die Versammlung, es war
angeblich, war überwältigend zugunsten von der Änderung, und würde nicht
verabschieden Sie das Gesetz ohne es. Johlen Sie Burke, John C.. lynchen Sie, und andere Patrioten
von ihrer Art war in Ausdruck dieser Angst höchst beharrlich. Aber solchen
Männer als Bohnett, Hinkle, zeichneten und andere erkannte Anti-maschinelle Leiter
|