Geschichte von der Sitzung der Kalifornien Gesetzgebenden Gewalt von 1909

	

Bei jeder Phase seines Durchganges im Senat wurden solche Fehler aufgedeckt,
und nachdem es zweite Lektüre herübergereicht hatte, kein weniger als acht ernste
Fehler wurden entdeckt, um immer noch in der Rechnung zu sein. Der einzige Weg diese
Fehler konnten korrigiert werden, war durch Änderung.

Die Fehler wurden zur Aufmerksamkeit des Senators Wright und von George gerufen
Van Smith des Anrufes, der sie gedrängt wurde, ins
Senat, daß die Rechnung zum Versammlungsbriefperfekt gehen könnte, und
ohne Notwendigkeit von amendment[43]. Aber beider Transporter Smith und Wright waren
von der Meinung, die Zeit gewonnen werden würde, indem man Marke die Versammlung überläßt,
die Korrekturen.

Die Rechnung als es überholte schließlich, der Senat war eine mangelhafte Rechnung, das
Defekte von dem in der Versammlung nur von Änderung korrigiert werden konnte.
Am Ende wurde das Schicksal der Maßnahme gemacht, befestigt auf diesen geistlichen zu sein
und Druckdefekte.

Der Versammlungsausschuß für Wahlgesetze war dagegen gestapelt worden das
Durchgang einer Direkten Primären Rechnung, genau, als der Senatsausschuß hatte,
gewesen. Bei der vom Ausschuß, zu betrachten, abgehaltenen ersten Versammlung das
Maßnahme, es wurde offensichtlich, daß die Mehrheit des Ausschusses würde, wenn
es könnte, setzen Sie die McCartney-Änderungen, die darin besiegt worden waren, das
Senat, in die Rechnung.

Leeds, Vorsitzender des Ausschusses, bewegte, daß die Urwahl für Vereinigt wählt,
Staaten-Senator wird beratend gemacht und neben Gebieten nur, während Hain L.
Johnson, trotz der Tatsache, daß so eine Bereitstellung impraktikabel ist, und
verfassungswidrig, gab an, daß er in der Rechnung eine Bereitstellung wünschte,
das Verlangen von einer 40 Prozent Mehrheit, zu ernennen, statt ein bloß,
Mehrheit.

Leeds und Johnson genommen zusammen, standen für genau das was die Maschine
war für eine beratende Gebietswahl im Senat nämlich gestanden für
Vereinigte Staaten, die Senatoren und eine 40 Prozent Mehrheit beschließen zu ernennen.	
Prev Inhalt Next