von San Francisco, stimmte dagegen.
Durch das Konsultieren des Tisches, der die sechs Stimmen auf diese Rechnung zeigt, Tisch "D"
vom Anhang wird es gesehen werden, daß elf den dreiundzwanzig
Mitglieder einer gesetzgebenden Körperschaft, die für Motts Antrag stimmten, die Maßnahme dazu zurück zu verweisen, das
Ausschuß für Öffentliche Moral stimmte für seinen letzten Durchgang. Zwei, Baxter und
Schmitt, der für den Mott Beschluß gestimmt hatte, ist abwesend wenn das
letzte Wahl auf der Rechnung wurde genommen und verließ nur zehn, wer dafür gewählt hatte, das
Mott Beschluß, um gegen die Rechnung zu stimmen. Die elf wer hatte dafür gewählt
Motts Bewegung, aber das zu Sicherheit wechselte wenn die Wahl der Rechnung
Durchgang kam, war: Beardslee, Greer, Johnson von Sacramento[30], Johnson
von San Diego, Johnston des Gegenpostens Costa, Mooresch, Mott, Nelson, Odom,,
Wagner, Webber - 11.
Es gab nur einen parlamentarischeren Umzug durch das die Spaziergänger-Otis-Rechnung
konnte in der Versammlung, von einer Bewegung dazu zu kündigen, verzögert werden
überdenken Sie die Wahl, durch die die Maßnahme herübergereicht worden war. Hain L.
Johnson kam mit der Benachrichtigung zur Rettung. Dies band die Rechnung dafür aufwärts
vierundzwanzig weitere Stunden. Auf den 2. Johnson machte seine Bewegung dazu
überdenken Sie, aber wurde von einer Wahl von neunzehn bis siebenundfünfzig besiegt.
Der Tisch der sechs Stimmen auf den Spaziergänger-Otis-Rechnung Shows bei einem flüchtigen Blick der
gewählt konsequent für die Maßnahme auf all den zahlreichen Rollenanrufen;
wer stimmte konsequent dagegen; und das rückwärts gezogen wurde und
vorwärts, das Beschließen einen Moment, die öffentliche Forderung zufriedenzustellen, daß die Rechnung ist,
gereicht, und der nächste auf der Seite des spielenden interests[31].
Öffentliche Meinung war für den Durchgang der Spaziergänger-Otis-Rechnung hoch
bis zu der Zeit erreichte die Maßnahme den Senat, nach dem Herüberreichen der Versammlung,,
|