keine Anti-maschinelle Bewegung, die begonnen worden sein könnte zu organisieren, das
Senat. Hurd, wie Burnett, wird 1911 seine Gelegenheit haben. Beide
Senatoren halten hinüber.
[5a] In diesem Beispiel, den Republikanischen Senatoren. Die Senatsminderheit war
gemacht auf von den Demokratischen Senatoren, wenn wir die Teilung in Partei machen,
Linien. Aber tatsächlich, als es davon zum wirklichen Unternehmen kam, das
Sitzung, der Senat teilte sich nicht auf Gemeinschaftsanschlüssen. Die eigentliche Teilung
war zwischen der Maschine und den Anti-maschinellen Senatoren. So das Wirkliche
Mehrheit bestand aus Anti-maschinellen Senatoren, und die Minderheit von das
Senatoren kontrollierten durch die Maschine.
[6] Hurd's Fall illustriert diesen genauen Brunnen.
[7] sehen Sie Kapitel neun, Maschine besiegte im Senat.
[8] Burnett von San Francisco, gestimmt auf Partisanengrund gegen Bell,,
und Unfähigkeit, die Situation zu begreifen. Estudillo's Wahl war inkonsistent
mit der Mehrheit, die er während der Sitzung warf, während Hurd ist, war
inkonsistent mit jenen, mit denen er aufwärts zu der Zeit seiner Wahl warf,
die maschinellen Mächte über die Stetson-Rechnung.
[8a] auf zur Sitzung von 1909 reparierten die Mitglieder der Gesetzgebenden Gewalt das
Menge von Protektion. Bei der Sitzung von 1907, der Lohnliste der Offiziere,
und Attachés der Versammlung liefen allein aufwärts zu beinahe $10,000 pro Woche, oder
mehr als $1300 pro Tag. Aber 1908 adoptierten die Leute ein verfassungsmäßiges
Änderung, die die Menge von Protektion beschränkt, das Geld, das dafür aufgewandt werden sollte,
gesetzgebende Offiziere und Attachés, zu $500 pro Tag für jedes Haus. Dieses
schneiden Sie der Protektion mehr als Hälften, die gaben, etwas herunter das
Senatoren und Mitglieder einer gesetzgebenden Körperschaft, die ihm große Sorge teilten.
Die Entwicklung des Protektionsskandals während des letzten Jahrzehntes ist
interessant. Bei der Sitzung von 1901 lief die Versammlungsprotektion ungefähr
$580 pro Tag die Senatsprotektion ungefähr $610. Dies war mehr nur $80 pro Tag
|