Und doch ist Ricardo's Fehler ein nicht weniger wichtiger Schritt in der Evolution davon
Doktrin als jene seiner vorher erwähnter Vorgänger. Es bedeutet
die Wiederbelebung des originalen Problems von Staatswirtschaft, die gewesen war,
verlor Anblick von seit Adam Smith; und Ricardo's Verfolger, Marx, ist da ein
bestimmtes Sinnesrecht wenn, mit bitterem Hohn denunziert er als 'vulgär
Wirtschaftswissenschaftler jene der, beim Hängen beharrlich an Smiths Optimismus, sehen Sie darin
der _productiveness_ der Arbeit die Maßnahme der Zunahme von _actual_
Reichtum. Für alles, was gegen Ricardo von seinen Gegnern gebracht wurde, wurde bekannt
durch ihn sowie oder verbessert als durch sie; nur er wußte, was entkommen war,
ihre Benachrichtigung oder das, was sie keine Pflicht sahen, davon Notiz hereinzubringen, ihr
nämlich, Theorie, daß die eigentlichen Tatsachen der Doktrin direkt widersprachen.
Es entkam Ricardo auf keinen Fall der seine versuchte Versöhnung von das
Theorie mit dem großen Problem der Wirtschaftswissenschaft war absurd; und Marx hat die meisten
eindeutig gezeigt die Absurdität davon. Das Letzte spricht vom angeblichen
Abhängigkeit von Wert, nicht auf dem productiveness der Arbeit, aber auf das
Anstrengung brachte durch den Arbeiter hervor, als der 'Fetischismus' der Industrie,; dieses
Verbindung, das unnatürlich Sein, entgegen der Natur der Sachen, soll
deshalb, und dies ist wieder Marxes Beitrag zum Fortschritt davon das
Wissenschaft, auf eine unnatürliche äußerst Ursache, die residiert, nicht zurück bezogen zu werden,
in der Natur der Sachen, aber in menschlichen Anordnungen. Und im Suchen davon
äußerst Ursache, er, wie seine großen Vorgänger, kommt sehr nahe daran
die Wahrheit, aber, doch, gleitet Vergangenheit ohne es zu sehen.
Auf dieser Straße, die zu Wahrheitvergangenheit so viele Fehler führt, ist die letzte Phase
die Hypothese setzte von durch die sogenannte Historische Schule politisch aufwärts
Wirtschaft, die Hypothese nämlich, existiert in der Natur der Sachen so dort
|