seinen Tag wurde der historische Sinn nicht genug zu außer ihm entwickelt
vom Fehler vom Verwechseln das, falsch, Erklärungen von einem Existieren
bös mit seinen Ursachen. Also glaubte er, daß der Verlauf wirtschaftlicher Ereignisse
würden Sie vollständig notwendigerweise mit den wiederhergestellten Gesetzen eines Klanges korrespondieren
Verständnis, das heißt, dieser Reichtum würde notwendigerweise Schritt für Schritt zunehmen
mit der Kapazität, es zu produzieren, wenn von nur Produktion befreit würde, das
gesetzgebende Einschränkungen und steuerliche Fesseln, die es einengten.
Aber sogar diese Täuschung konnte sich nicht lang durchsetzen. Ricardo war das Erste davon das
moderns, der diesen Reichtum wahrnahm, nahm nicht dazu in Verhältnis zu
industrielle Kapazität glättet, als Produktion und Gewerbe waren, als Smith
gefordert, befreite von Staatlicher Einmischung und Verletzung. Er schlug darauf das
zweckmäßig dafür, die Ursache für diese Unstimmigkeit in der Natur der Arbeit zu finden,
sich. Weil die Arbeit die einzige Quelle des Wertes ist, sagte er, kann es nicht
Zunahmewert. Eine Sache ist wert, so viel wie die Quantität von der Arbeit darin setzte,
es; infolgedessen, wenn mit zunehmendem productiveness der Arbeit die Menge
von der Arbeit notwendig für die Produktion einer Sache wird verringert, dann das
Wert dieser Sache läßt auch nach. Also keine Zunahme ins
productiveness der Arbeit kann die totale Summe der Werte erhöhen. Dieses,
aber, ist ein wesentlicher Fehler, für das, was sich davon auf die Menge verläßt,
die Arbeit ist bloß der _relative_-Wert der Sachen, die Tauschverbindung in
welcher sie stehen zu anderen Sachen. Dies ist diesen Ricardo so selbstverständlich
sich kann nicht vermeiden, ausdrücklich anzugeben, daß er bloß davon spricht, das
'verhältnismäßiger' Wert der Sachen; trotzdem, dieser verhältnismäßige Wert der,
sprechend streng ist nichts als eine Wertverbindung, die Verbindung von
Werte werden von ihm behandelt, als ob es Absolutwert ist.
|