unterdrückt; und viele Familien zogen schließlich von dieser Umgebung in um
Folge. In Charleston, S.C., gab es immer noch größere Aufregung, wenn
der zeitgenössischen Presse wird vielleicht vertraut; es wurde berichtet, daß das
Eigentümer waren zitiert worden, um bewaffnet zu erscheinen, auf Strafe einer Geldstrafe von
fünfzehn Pfund der viel zog vor zu bezahlen, eher als riskieren Sie das Nehmen das
Fieber, das sich dann durchsetzte. Diese Berichte waren, aber, eifrig
in Briefen von Charleston widersprochen, datierte 8. Okt.; und der Charleston
Zeitungen hatten bestimmt bis zu 17. Sept. keine Referenz zu keinen enthalten
besondere Aufregung. Dieses alleine könnte die Tatsache nicht beilegen, für Gründe,
schon gegeben. Aber die Auslassung irgendeiner solchen Angelegenheit des Wertgegenstandes
pamphlet veröffentlichte 1822 neben Edwin C. Holland und enthielt Erinnerungen
von Aufständen in Süd-Carolina, ist mutmaßlicher Beweis, daß kein genaues
ausgestreckt, geschah Agitation.
Aber wo es eine schwarze Bevölkerung gab, Sklave oder emanzipierte, Männer
erschrocken, machten Gewissen allem Feiglinge von ihnen, und erkannte den Neger
als ein gefährlicher Mann, weil ein verletztes. In Philadelphia war es
ernsthaft vorgeschlagen schießt, die Verwendung davon zu verbieten in die Höhe für eine Zeit, weil
sie waren in San Domingo als Signale beschäftigt worden. "Sogar in Boston", sagte
der Neue-York-_Daily Advertiser_ von 20. Sept., "Ängste werden ausgedrückt, und
Maßnahmen der Verhütung adoptierten." Dies bezieht sich wahrscheinlich auf einen Singular
Werbung, die in einigen der Boston Zeitungen am Sept. erschien,
16, und läuft wie folgt:--
"BENACHRICHTIGUNG VON SCHWARZEN.
"Die Offiziere der Polizei, die Rückkehr zum Abonnenten gemacht haben,
von den Namen von den folgenden Personen, die Afrikaner sind, oder
Neger, nicht Themen des Kaisers von Marokko noch Bürger von
keine der Vereinigten Staaten, die Gleichen werden hiermit gewarnt und werden geleitet
um vor dem zehnten Tag aus diesem Commonwealth davon fortzugehen
|