gebracht in Fortschritt durch die physische Struktur der Frau. Niemand protestiert dazu
dieses allgemeine Prinzip. Es ist nur wenn geistliche Gentlemane oder physiologisch
Gentlemane unternehmen, ein Schritt weiter zu gehen und setzten darin dieses legen Sie ein Veto allein ein
Verantwortung, daß es für Meinung notwendig ist, gibt "weg, Gentlemane!
Genau weil Frauen Frauen sind, sollten sie, nicht Sie, sich niederlassen
diese Frage."
Eine oder zwei Punkte sind klar. Jeder Spezialist ist leicht, sein eigenes zu überschätzen
Spezialität; und der Mann, der an Frau nur als eine Frau denkt, und Mutter ist geeignet
um zu vergessen, daß, bevor sie beide von diesen war, sie ein Mensch war.
"Frauen, als solchen", sagen einen fähigen Schriftsteller, wird für Zwecke davon gebildet
Mutterschaft und die Fortsetzung der Menschheit." Zweifellos, und Männer waren so,
als solchen, bildete für Vaterschaft. Aber hängt sehr davon ab was verhältnismäßig
Wichtigkeit, die wir zur Phrase, "als solchen, festsetzen." Sogar ein Aufsatz so vorsichtig, deshalb
lassen Sie nach, und so frei von Grobheit, als das hier zitierte, schlägt vor, nach
alles, ein leichter sidedness,-vielleicht eine natürliche Reaktion von das
Einseitigkeit von jenen unklugen Reformern, die es sich erlauben zu sprechen,
slightingly "der bloß tierischen Funktion der Mutterschaft." Höher als
auch, weisr als beide zusammen setzten, ist diese Adlige-Aussage mit dem
Jean Paul fängt seinen feinen Aufsatz über die Ausbildung der Mädchen zu "Levana an."
"Vor dem Sein eine Frau oder eine Mutter ist man ein Mensch; und weder mütterlich
noch fraulicher Bestimmungsort kann umkippen oder den Menschen ersetzen, aber muß
werden Sie seine Mittel, enden Sie nicht. Wie über der Dichter, der Maler oder der Held deshalb
über der Mutter erhebt sich der Mensch hervorragend."
Hier ist sicherer Ankerplatz. Wir können dazu halten. Und, glücklicherweise, alle das
Analogien der Natur halten diese Position aus. Überall in Natur die Gesetze von
|