Aber wir müssen uns erinnern, daß auf all unsere amerikanischen Institutionen basiert wird,
Beständigkeit, oder auf nichts: alle behaupten, davon auf den Prinzipien gegründet zu werden
natürliches Recht; und als sie jene aufgaben, werden sie verloren. In allem Europäer
Monarchien es ist die Theorie, daß die Masse der Leute Kinder ist zu sein,
regiert, nicht reife Wesen, um sich zu regieren,; dies wird eindeutig angegeben
und bewarb konsequent. In den Vereinigten Staaten haben wir formell verlassen
diese Theorie für eine Hälfte des Menschengeschlechtes, während für die andere Hälfte es
große Gesten von wenig Änderung. Den Moment werden die Behauptungen der Frau angezapft,
der Demokrat wird Monarchist. Welche Amerikaner kritisieren im allgemeinen darin
Nämlich basierten englische Staatsmänner, daß sie ständig alle Argumente ausweichen,
auf natürlichem Recht, und verteidigt jedes gesetzliche Unrecht auf dem Boden, den es funktioniert,
gut in Übung, ist der präzise Defekt an unserer gewohnten Sicht der Frau. Das
Verwirrung muß irgendwie gelöst werden. Die meisten Männer geben zu, daß ein strenges Festhalten
zu unseren eigenen Prinzipien würden beide Geschlechter in genau gleiche Positionen setzen
vor Gesetz und Verfassung, auch als in die Schule und die Gesellschaft. Aber jedes hat
seine besondere Wortklauberei, um sich zu bewerben, das Zeigen, daß wir alles in diesem Fall verlassen müssen,
die allgemeinen Maximen, zu die wir uns zugesichert haben, und hält nur dadurch
Präzedenzfall. Nein legt er sogar Präzedenzfall mit der einfallsreichsten Strenge aus;
weil der Ausschluß der Frauen von allem direkten Kontakt mit Angelegenheiten sein kann,
gemacht weit perfekter in einer Republik als ist in einer Monarchie möglich wo
sogar Geschlecht wird in Rang vereint, und der weibliche Patrizier hat vielleicht mehr weit
Macht als der Mann plebejisch. Aber, wie Sachen jetzt unter uns stehen, gibt es
kein Adel, aber von Geschlecht: allen Männern wird Patrizier geboren, alle Frauen sind
|